Wolfgang Grenzing

Wir baten Herrn Grenzing zunächst um ein Sachverständigen - Gutachten einer Immobilie, die wir verkaufen wollten. Leider stellten wir erst später fest, dass im Gutachten nicht nur sachliche Fehler, sondern auch unkorrekte Berechnungen gemacht wurden. Im guten Glauben aber beauftragten wir Herrn Grenzing vertraglich mit der Vermittlung unserer Immobilie. Dass diese Immobilie von Alter, Zustand und einem noch bestehenden Mietverhältnis her nicht ein Selbstläufer sein würde, war allen klar, und doch machte uns Herr Grenzing uns Mut, dass dies „kein Problem sei“. Nach einem anfänglichen guten Gefühl machten wir dann leider zunehmend negative Erfahrungen: So wurde die Immobilie mit eher lieblosen und auch nicht aktualisierten Inseraten im Internet angeboten. Weiterhin wurde auf telefonische Nachfragen oft erst nach Tagen, manchmal auch erst nach „erneuter Anfrage“ reagiert. Spätestens aber eine eigenmächtige, seinen Auftrag übersteigende Entscheidung, hinterließ bei uns das Gefühl, hier nicht gut aufgehoben zu sein. Als dann auch noch offizielle Dokumente nicht fristgerecht abgegeben wurden, waren wir letztlich froh, dass der Vertrag – selbst ohne erfolgreichen Abschluss - nach sechs Monaten auslief. Fazit: Als Makler: Bei der Vermittlung einer gut verkäuflichen Immobilie im näheren Umkreis mag man hier durchaus richtig sein, allerdings bei einem eher schwer zu verkaufenden Objekt nicht zu empfehlen. Als Gutachter: Ein Gutachter, bei dem der Laie (der gutes Geld für dieses Gutachten bezahlt hat), dem Gutachter die Fehler in seinem Gutachten aufzeigen und aufzählen muss – das geht gar nicht.

Sehr zufrieden